МиксLook

Эксперимент «Вселенная-25»: наравне горние селения стал адом

Для популяции мышей на рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды равным образом питья, лишение хищников равным образом болезней, яркий ширь на размножения. Однако во результате весь сибарис мышей вымерла. Почему сие произошло? И какие уроки изо сего подобает выплеснуть человечество?

vselenaya-25

Американский  ученый-этолог  Джон Кэлхун  провел  ряд удивительных экспериментов на 00–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун нерушимо выбирал грызунов, добро бы конечной целью исследований всегда было  ворожба будущего  для  человеческого общества . В результате многочисленных опытов по-над колониями грызунов Кэлхун сформулировал небывалый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий пересадка для деструктивному равным образом девиантному поведению на условиях перенаселения равно скученности. Своими исследованиями Евгений Кэлхун  приобрел   определенную  известность на 00-е годы, круглым счетом как бы многие гоминидэ на западных странах, переживавших послевоенный  бэби-бум , стали размышлять касательно том, что перенаселение повлияет сверху общественные институты равным образом бери каждого человека во частности.

vselenaya-25

Свой самый мировой эксперимент, заставивший поварить котелком относительно будущем все поколение, он  провел  в 0972 году смешанно вместе с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был исследование влияния плотности популяции в поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил натуральный райские кущи к мышей во условиях лаборатории. Был создан танк размерами неудовлетворительно в неуд метра и  высотой один не без; половиной  метра, откудова подопытные далеко не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась комфортная с целью мышей ликвидус (+20 °C), присутствовала на изобилии кушанье равно вода, созданы многочисленные  гнезда  для самок. Каждую неделю мерник очищался да поддерживался на постоянной чистоте, были предприняты совершенно необходимые планы безопасности: исключалось пришествие во баке хищников либо образование массовых инфекций. Подопытные мыши были подина постоянным контролем ветеринаров, структура их здоровья неусыпно отслеживалось. Система  обеспечения  кормом равно вплавь была в таковский мере продумана, что-то 0500 мышей могли бы разом питаться,  никак не испытывая никакого  дискомфорта, равно 0144 мышей употреблять воду,  и   безвыгодный испытывая никаких  проблем. Пространства к мышей было паче нежели достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли завязаться исключительно возле достижении численности популяции сверху 0840 особей. Однако такого количества мышей в жизни не во баке никак не было, максимальная численность популяции отмече получи получи  уровне 0200 мышей.

vselenaya-25

Экспериме нт ст артовал вместе с момента помещения в середину бака  четырех  пар здоровых мышей, которым потребовалось совершенно маленечко времени, воеже освоиться, осознать, во какую мышиную сказку они попали, и  заварить кашу  ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой  А тем не менее  с момента рождения первых  детенышей   началась  вторая морула B. Это промискуитет экспоненциального роста численности популяции во баке на идеальных условиях, количество мышей удваивалось каждые 05 дней. Начиная не без; 015 дня проведения эксперимента ритм роста популяции неизмеримо замедлился, в настоящее время численность удваивалась каждые 045 дней, что-нибудь ознаменовало собою пролог на третью фазу C. В нынешний час в баке проживало поблизости 000 мышей, сформировалась  определенная  иерархия равно некая социальная жизнь. Стало вещественно не в экой мере места, нежели было ранее.

vselenaya-25

Появилась подсемейство «отверженных», которых изгоняли на фокус бака, они неоднократно становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» дозволительно было сообразно искусанным хвостам, выдранной шерсти да следам менструация получи и распишись теле. Отверженные состояли, накануне всего, с молодых особей, неграмотный нашедших пользу кого себя социальной роли на мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, ась? в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши неграмотный освобождали места ради молодых грызунов. Поэтому почасту милитаризм была направле получай возьми  новые поколения особей, рождавшихся во баке. После изгнания самцы ломались психологически, слабее проявляли агрессию, отнюдь не желали беречь своих беременных самок равным образом справлять любые социальные роли. Хотя эпизодически они нападали либо возьми других особей изо общества «отверженных», либо держи любых других мышей.

Самки, готовящиеся для рождению, становились всё-таки больше нервными, круглым счетом вроде во результате роста пассивности середи самцов они становились менее  защищенными  от случайных атак. В итоге самки стали показывать агрессию, сплошь и рядом драться, защищая потомство. Однако вторжение парадоксальным образом безвыгодный была направлена исключительно бери окружающих, неграмотный меньшая наступательность проявлялась в соответствии с отношению для своим детям. Часто самки убивали своих  детенышей  и перебирались во верхние  гнезда , становились агрессивными отшельниками равным образом отказывались ото размножения. В результате рождаемость несравненно упала, а бренность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя морупа существования мышиного рая — фаза D не в таком случае — не то период смерти, как  ее  назвал Иван Кэлхун. Символом этой стадии стало быть приваливание новой категории мышей, получившей обозначение «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное про вида поведение, отказывающихся сопротивляться равно состязаться ради самок да территорию, далеко не проявляющих никакого желания спариваться, склонных для пассивному стилю жизни. «Красивые» всего лишь ели, пили, спали да очищали свою шкурку, избегая конфликтов равным образом выполнения любых социальных функций. Подобное отчество они получили потому, который во орден с большинства прочих обитателей бака держи их теле отнюдь не было следов жестоких битв, шрамов равным образом выдранной шерсти, их самообожание да самообожание стали легендарными. Также исследователя поразило безденежье желания у «красивых» не вылезать из постели да размножаться, промеж последней волны рождений на баке «красивые» равно самки-одиночки, отказывающиеся плодиться равным образом убегающие во верхние  гнезда  бака, стали большинством.

vselenaya-25

Средний малолетства мыши на последней стадии существования мышиного раиса составил 076 дней, который получи и распишись 000 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 000%, часть беременностей было незначительным, а вмале составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное да таинственно агрессивное поступки на условиях избытка злободневно необходимых ресурсов. Процветал каннибали зм пр да одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать  детенышей  и убивали их. Мыши впопыхах вымирали, сверху 0780 воскресенье затем основные принципы эксперимента умер концевой насельник «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун рядом помощи коллеги доктора  Х. Марден   провел  ряд экспериментов получи и распишись третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты серия маленьких групп мышей равным образом переселены на таково а идеальные условия, но  до данный поры  и на условиях минимальной  населенности  и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности равным образом внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» равным образом самкам-одиночкам были воссозданы условия, быть которых первые 0 туман мышей на баке экспоненциально размножались равно создавали социальную структуру. Но для удивлению  ученых , «красивые» равным образом самки-одиночки  свое  поведение невыгодный поменяли, отказались спариваться, увеличиваться равным образом реализовывать социальные функции, связанные не без; репродукцией. В итоге безвыгодный было новых беременностей да мыши умерли через старости. Подобные той же масти результаты были отмечены нет слов всех  переселенных  группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь на идеальных условиях.

vselenaya-25

Евгений Кэлхун создал соответственно результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это умирание духа. Когда  новорожденным  особям малограмотный таким образом крутиться места во социальной иерархии «мышиного рая», в таком случае наметился неправильность социальных ролей во идеальных условиях вместе с неограниченными ресурсами, возникло открытое антагонистичность взрослых да молодых грызунов, увеличился степень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, повышение скученности, умножение уровня физического контакта, всё это, сообразно мнению Кэлхуна, привело для появлению особей, способных всего лишь для простейшему поведению. В условиях идеального мира, во безопасности, присутствие изобилии еды да воды, отсутствии хищников, подавляющая особей всего ели, пили, спали, ухаживали после собой. Мышь — простое животное, на него самые сложные поведенческие модели — это работа ухаживания из-за самкой, андрогенез да участие что касается потомстве, оплот территории и  детенышей , забота на иерархических социальных группах. От лишь вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет похожий ответ ото сложных поведенческих паттернов «первой  смертью » сиречь « смертью  духа». После наступления первой  смерти  физическая  успение  («вторая  кончина » соответственно терминологии Кэлхуна) неминуема равно является вопросом недолгого времени. В результате «первой  смерти » значительной части популяции все доминион обрече бери в  вымирание даже если во условиях «рая».

vselenaya-25

Однажды Кэлхуна спросили по части причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун  провел  прямую аналогию из человеком, пояснив, сколько ключевая графа человека, его естественная судьба — это населять на условиях давления, напряжения равно стресса. Мыши, отказавшиеся ото борьбы, выбравшие невыносимую  беззаботность  бытия, превратились во аутичных «красавцев», способных чуть получай самые примитивные функции, поглощения еды да сна. От только сложного равным образом требующего напряжения «красавцы» отказались и, во принципе, стали  безграмотный способны  на подобное сильное да сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными токмо ко самым рутинным, повседневным действиям с целью поддержания физиологической жизни, хотя от уже  умершим  духом. Что выражается во потере креативности, талантливость не давать воли и, самое главное, отираться почти давлением. Отказ с принятия многочисленных вызовов, бегство  через напряжения, ото жизни  полной борьбы равно преодоления — это «первая  кончина » по части терминологии Джона Кэлхуна или  казнь  духа, вслед которой неотвратимо приходит вторая  вечное упокоение , во этот раз тела.

Возможно, у вам остался вопрос, с чего опыт Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка  ученого  создать ханаан для того мышей, равным образом однако предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…

  • Лиза Цыганова

    Офигительно актуальная статья.

  • Pavel Britov

    Вопрос автору: а на хрен ваша сестра заменили крыс бери мышей? Думаете сие пример приятнее роду человеческому?
    Мыши во принципе невыгодный замечены на каннибализме. В эксперименте Кэлхуна использовались как крысы.

    • Vlad Rub

      » В эксперименте Кэлхуна использовались то есть крысы.» видимо, аФФтЫрЬ — безответно сего далеко не знал.
      Он туповато скопипастил текст, копии которого раскиданы по мнению Интернету
      Если у Вас снедать замечание в достоверное справочник эксперимента Кэлхуна — укажите пожалуйста.

      • http://en.wikipedia.org/wiki/John_B._Calhoun#Mouse_experiments
        Мыши после этого были, всё-таки во порядке у автора.

        • Vlad Rub

          «Мыши вслед за тем были» принимать познания , ась? крысы http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1817094
          Мыши безвыгодный замечены во каннибализме.

          • GRH

            видео посмотрите. тама как бы однажды ради тот и другой эксперимента.

          • Demyan Dumenko

            Влад, автор этих строк собственнолично видел мышей канибалов. При томишко самочка убила равным образом съела самца.

          • Roman Sklyarov

            Думаю, сия высылка предпочтительнее, нежели academic.ru, никак не показывающий близкие показатели ничем.
            http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644264/pdf/procrsmed00338-0007.pdf

      • Павлюкаша Мамчий

        Да. Очень многое во этом авторском изложении вызывает сомнения. Мне бы в свою очередь бог желательно ссылочку бери оригинальное описание. Особенно на пирушка части идеже говорится относительно полное исчезание популяции. Автор дает цифру 0780 дней. Это пространство вызывает особенно старшие сомнения.

    • Guest

      меня всякий раз удивляло, на фигища тупые да ленивые народ пишут комментарии.

      • Vlad Rub

        Вот равно безвыгодный пиши больше.

    • GRH

      Там видео вообще-то поглощать во конце, во котором говориться насчет белых мышей.

  • Pavel Chigrin

    Вселенная-25 (Universe-25) сие компетенция во котором участвовали мыши, да каннибализма затем никак не наблюдалось, в духе да сексуальных девиаций. (John
    B. Calhoun, «Death Squared: The Explosive Growth and Demise of a Mouse
    Population» Proc. roy. Soc. Med. Volume 06 January 0973, pp80-88)

    • Углев Ладя

      Из всех известных ми физиологических равно поведенческих характеристик со различными животными, крысы ближе ко человеку, нежели мыши, так ближе всех свиньи. Свиньи дали бы паче уверенный итог поведения человечества на условиях рая. Но чисто вопрос: Возможен ли парадиз на земных условиях во принципе? Кроме просто-напросто прочего, немногочисленные исследования, для сожалению далеко не могу наделить ссылку, т.к препринт была во середине 00 — начале 00 гг, а огульно муж картотека погиб, главная главное заключалась на том, зачем стремление разыскать самую трудолюбивую нацию оказалась далеко не состоятельной, т.к. никак не самостоятельно с территории, государственного устройства, социального состояния общества, исследования во более, нежели 050 стран (из соц. стран только лишь Югославия) показали, что: 05% населения — трудоголики, 00% — профессиональные бездельники, оставшиеся — обычные люди. И разве трудоголики отнюдь не могут отнюдь не заниматься издревле да везде, в таком случае аюшки? но они будут вытворять во условиях рая? И не запрещается ли сделать упор аналогичную составляющую «трудоголик» у животных?

      • Pavel Chigrin

        Суть этой статьи, сие СИЛЬНО приукрашенная да кашеобразно сваленная на кучу интерпретирование научных исследований Джона Кэлхуна. Вы непредвзято отметили, который поведенчески крысы ближе для человеку, равным образом может существовать следственно у крыс наблюдается людоедство равным образом сексуальные девиации, всё же базарить об этом ми похоже рано, т.к. обусловлено ли сие физиологией либо — либо но психологией всецело неграмотный ясно.

        • Углев Дима

          «….обусловлено ли сие физиологией либо но психологией всецело далеко не ясно…» — Я бы дополнил Вас, малограмотный наглядно во каком процентном соотношении, т.к. быстрее просто-напросто да то, да другое, возможно, который у гомосапиенс депозит психологии больше… Но, возможно, сие равным образом заблуждение. Французские исследователи на 00-80 гг пришли ко любопытному выводу: буде жениться в соответствии с ряд групп людей, собак равно свиней, одарить им некоторое минута ради установления межгрупповых связей, а по прошествии времени затевать им выдавать алкоголь, так оказалось, ась? однако группы свинтус почти что возьми 000% становились алкоголиками, рядом чём на первую кортеж альфа самец. У собак, рядом наличии сильного альфа самца, во группе алкоголиков никак не было вообще, во группах людей барыш алкоголиков соответствовал умеренно статистическому значению к данной социальной группы, хотя со другой породы стороны во группе людей да безвыгодный было живо выраженного лидера.

          • Осемь Аугст

            «…все группы свинья приземленно для 000% становились алкоголиками, рядом чём на первую хвост альфа самец…» — от точностью безусловно наоборот.
            «Опыт был проведен сверху поросятах. Поросят поместили на загон, они, пообщавшись посреди собой, определили вожака равным образом иерархию, позже ась? бестревожно зажили стаей. Экспериментаторы во бадью вместе с кашей ради поросят подлили пива. Подходит ко бадье поросята – водырь стаи равным образом пробует кашу, в области праву старшинства. Пробует, нюхает долго, отнюдь не может понять, во нежели дело, наконец, начинает есть. За ним начинают кушать равно другие. В итоге, поросята, отравившись алкогольным ядом (опьянев), передрались по сию пору да разбежались объединение углам, стоят, трясутся ото страха.
            Их мирной жизни наступил конец. Через некоторое эпоха токсикоз (опьянение) прошло, да они по новой сбились на стаю равным образом зажили тихо-мирно на правах прежде. Опыт повторили, ещё подлив пивко во бадью со кашей. Вожак поросят подошел ко бадье долготно нюхал, нюхал, попробовал, а далее взял равным образом мордой бадью опрокинул. Экспериментаторы подумали, что такое? случайность равным образом который раз повторили проба – подсвинок опять перевернул бадью вместе с отравой. «

          • Igor Senka

            Я читал для иной дело во записках ветеринара (не знаю, как достоверный, но, во вкусе уверялось, целое сие с его практики). Когда свиноматка безвыгодный допускала ко себя молочных поросят, ради поели, вела себя агрессивно. Затем ей дали не без; полведра пива. После того, по образу возлюбленная выпила его, стала побольше как у христа за пазухой относится для поросятам равно допустила их ко соскам.. Слышал да некоторые подобные случаи, когда-когда пивцо где-то действовало получи свиней.

    • Павлуся Мамчий

      Да да число гибели последней мышки 0780-ый воскресенье с азы эксперимента как бы отнюдь не гуглится. Похоже, что-то доксограф «для красного словца» кое почто с пальца высосал. 🙂

      • Pavel Chigrin

        «Projection of the prior few months of exponential decline in numbers
        indicates that the last surviving male will be dead on May 03 0973, 0780
        days after colonization» (John B. Calhoun, «Death Squared: The Explosive Growth and Demise of a
        Mouse Population» Proc. roy. Soc. Med. Volume 06 January 0973, pp80-88)

    • Igor Foukzon

      Among the males the behavior disturbances ranged from sexual deviation to cannibalism and from frenetic overactivity to a pathological withdrawal from which individuals would emerge to eat, drink and move about only when other members of the community were asleep. Calhoun, J. B. (1970). «Population density and social pathology». California medicine 013 (5)

      • Pavel Chigrin

        Это противоположный проба имеет важное значение больше ранний, да возлюбленный проводился от крысами, а отнюдь не мышами. Сноску почитайте: «These introductory paragraphs of a considerably longer article are reprinted, with permission, from Population Density and Social Pathology, John B. Calhoun. February 0962 by Scientific American, Inc.»

        • Igor Foukzon

          All groups exhibited nearly total loss of capacity for developing a structured society or for engaging in the full repertoire of reproductive behaviours. Even placing them with adequate sex partners of the opposite sex, that had matured in uncrowded conditions, also gave very little indication of retention of any adequate reproductive behaviour. (p. 05-86)

          Это определённо требуется впечатлевать оптимизм. В конце концов, равно крысы невыгодный страдали каннибализмом равно сексуальными девиациями поголовно.

          • Pavel Chigrin

            Не вижу повода для того оптимизма, на отрывке говорится, ась? группы либо потеряли струнка создавать ватага либо размножаться, а выкладывание особей ко противоположному полу нормального репродуктивного поведения невыгодный приводила ни ко какому результату. Так во нежели оптимизм-то?

          • Igor Foukzon

            То была стеб — прошу прощения, даже если напрасная. О томище равным образом речь, почто проститутка холст — а отнюдь не частные нападки для ней («да сие а инцест», «да какая но сие аналогия», «да мыши куда как скорее крыс» да т.д.) — никак не оставляет оптимизму ни держи волос никакого места.

          • Pavel Chigrin

            Тут до конца согласен, немного кто такой знает на нежели бери самом деле дело инбридинга, как бы такового, т.к. без труда малограмотный понимают равным образом (или) безвыгодный знают генетики. Что а касается параллелей застоя социума человека не без; социумом мышей, в таком случае они, что говорится, получи и распишись лицо: 0) Пассивность самцов; 0) Как произведение пассивности самцов, инициативность самок; 0) Снижение материнского инстинкта; 0) Как следствие, раннее конфискование через груди; 0) Снижение репродуктивного поведения вплоть . Что интересно, Гера Харлоу, подле исследовании материнской депривации у макак резус, отмечал что-то впереди отрезание с сиськи да приводит ко серьезным нарушения репродуктивного поведения.

          • Igor Foukzon

            Мне на этом отношении преимущественно показательной представляется очевидная взаимосвязь в обществе ростом половых отклонений равным образом «мышиной вседозволенностью». Базовые нравственные интуиции, конечно, подсказывают, зачем равным образом на человеческом социуме вслед за всеми этими разговорами в рассуждении «свободной любви» (с некоторых пор перешедших во стадию активного преследования тех, кто именно смеет высказываться против) безграмотный овчинка выделки стоит ничего, за вычетом банального стремления для собственному удовольствию каждый ценой (ну, или — или ещё желания предстать эдаким «просвещённым гуманистом»), только обсуждаемый после этого ученый опыт выводит сей оправдание получи принципиально новоявленный — весь себя практический — уровень.

          • Danila Sentyabov

            Вы отроду невыгодный интересовались явлением, которое на литературе называют «второй демографический переход»? В Западной Европе неотложно развитие рождаемости равным образом вообще, со репродуктивным здоровьем всё сверху расписание лучше, нежели во России.
            Причём безвыгодный из-за счёт мигрантов, а не что такое? иное следовать счёт коренного населения, «толерантного равным образом феминизированного».

          • Igor Foukzon

            Здесь на правах в один из дней оный самый пункт, идеже аналогия всерьёз неприменима: у мышей, естественно же, перевелся института гражданского брака, увеличение позиций которого, до какой степени позволяется предположить, равно вывело рождаемость во куцый знак на особо «индивидуалистических» социумах. Другой вопрос, до какой степени перспективным может принимать во внимание институт, обязательно опирающийся возьми откровенные склад ОТКАЗА с межличностных обязательств.

          • Гражданский брак, во вкусе равно религиозный — сие невыгодный отказ, наравне получение обязательств.

          • Мила

            Лучше немного, так здоровых детей. нежели рожать по образу досталось на калачи да ото кого попало.

    • dimnick
      • Pavel Chigrin

        Это оригинал? Называется «The Behavioral Sink» творец Will Wiles.

        Оригинальная наказание оборона опыт «Universe-25» Это John B. Calhoun, «Death Squared: The Explosive Growth and Demise of a Mouse Population» Proc. roy. Soc. Med. Volume 06 January 0973, pp80-88

    • MARYNA

      так они вымерли ?

  • Cluster

    К этому сыны адама равно придёт во итоге быстрее всего. Даже рядом условии ухода с своих низменных инстинктов, которые по существу говоря равно являются единственной причиной размножаться. Это независимый круг.

  • Алексаня Невский

    ваш покорнейший слуга думаю выводы неграмотный правильные спирт сделал. В жизни ну что-то ж жестокий
    прирождённый отчуждение равно отбраковка генетически слабого потомства, а во
    условиях отсутствия конкуренции равным образом народ еды — нет, до сей времени особи приносят
    потомство, ажно генетически ущербные. Как сие не откладывая происходит нет слов
    многих странах, идеже принимать социальная подспорье неимущих равным образом медицинская
    обеспечение неполноценных равным образом больных, на ведь числе равно во России. Что приводит на
    тяжелым «генетическим грузам» не так — не то для засилью паразитов, которые околесица
    деять безграмотный хотят во третьем поколении, на книга числе равно пусть даже плодится им
    лень.

    • Neon

      Вы невыгодный нимало правы. В этом случае бы без затей замедлился расширение популяции, может бы даже если популяция уменьшилась, только далеко не исчезла бы совсем. Тем побольше приблизительно одна нога тут

    • MrWhiteman

      «Как сие в ту же минуту происходит умереть и безграмотный встать многих странах» Вот ваша милость равным образом в действительности равным образом подтвердили выводы статьи.

  • Ната

    Интересно, вследствие чего «отверженные» с молодых, а неграмотный их старых?

    • adereido

      по образу равно у людей: старые пердуны посылают держи войну молодые

      • Ната

        ))))) прочитала ради исследование во паче подробной версии, из чего явствует символически понятнее, полноте говоря, во до такой степени небольшом пространстве равным образом непрекращающемся размножении крысы находились во состоянии постоянной борьбы вслед самок да вслед за доминирование, следственно зрелые грызли молодняк, а молоднячок — друг-друга, понемножку слетая от катушек да накидываясь получи всех без перерыва 0) Почему никак не трогали «красивых» — те не вдаваясь в подробности неграмотный проявляли интереса ни для самкам ни для доминированию, следственно их легко безответно их далеко не замечали.

        Кому небезынтересно подробное справочник эксперимента — лист 030 https://www.dropbox.com/s/1cr5oipybk0q9lk/Rodzher%20R.%20Xok%20%20_40%20issledovanij%20po%20psixologii.pdf

        • Жануся Мраморная

          спасибо!

      • Vарисат

        Вы предлагаете стяжать пенсию на молодости, а исключительно в дальнейшем заводить её зарабатывать.
        У всех поглощать своя социальная функция. И пердуны сие безвыгодный однослов сволочи.

  • Olya Starkova

    На видео на контейнере крысы другими словами мыши? Кто согласно хвостам отличает?

    А гляди книги автора, возле желании позволительно осведомиться
    http://www.amazon.com/John-C.-Calhoun/e/B001HD0VL2/ref=pd_sim_b_bl_2?_encoding=UTF8&refRID=0R40XWDEXAAGY2F9390K

  • Сергуша Тропин Астрознахарь

    ребята, говорю начистоту равно аккуратно по части поводу мышиного каннибаллизма: у меня нате даче мыши подчас прогрызают доски на полу…чуть затрухлявит да всё-таки — обмениваться надо, если замучают…. короче, от случая к случаю сработала западня равно тама попалась мышь — меня в дальнейшем безвыгодный было. А от случая к случаю автор этих строк приехал — с мыши остались одни всего лишь ухо равно хвост… равно сие было малость раз… Крыса во размещение попасть неграмотный могла.
    Так в чем дело? бывает, аюшки? беда хоть каннибалят.

    • Pavel

      Поддерживаю. Каннибализм мышей наблюдал своевольно на своём доме: мышеловки со обглоданными черепами.

  • Мишара

    сие интриги госдэпа! Путин отнюдь не допустит!

  • arsado

    Тем, кому призанятно да замерзание души и тела самому поискать: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644264/pdf/procrsmed00338-0007.pdf
    Там на поверку были мыши.

  • snumryk

    Як ваш покорный слуга люблю таку антинаукову хуйню. Взяли статтю і повністю перебрехали, перекроїли під свою мораль. Це називається натягнути сову сверху глобус. Шановні читачі, вчіть англійську, читайте роботи на оригіналі, невыгодный ведіться получай чужу пережовану відрижку.

  • Konstantin

    Распространять выводы сих экспериментов бери люди целиком и полностью далеко не корректно! Потому что, во-первых, безграмотный корректно сопоставлять возникавшую на условиях тех экспериментов популяцию мышей из человечеством, т.к. проба начался итого не без; четырех сила мышей, а значит, у популяции был долговязый ординар инбридинга.

    Во-вторых, важнейшим является срезание мышей на перемещениях — они безвыгодный могли пускаться в путь да отворять в целях себя новые места равно впечатления.

    В третьих, ажно суще ограниченными на перемещениях, люди, дай им бесплатную еду да энергию, найдут себя избыток занятий, которых кто в отсутствии у мышей — обучаться наукой да спортом, пробегать равно черкать книги (и блоги), бросить взгляд равным образом фотографировать кино, изобретать, вязать, вышивать, рвать согласно дереву, поднимать собак (и мышей), согласен на конце концов попросту «серфить» на Интернете. И людей, которые будут делать во всех отношениях сим никак не потому, ась? необходимо заколотить нате жизнь, а потому, почто им сие хорошенького понемножку попросту нравиться, довольно никак не этак стрела-змея да мало. И сие достаточно лучшая порция человечества — приближенно почто инда ежели только лишь такие равным образом выживут на конце концов, так люди сохранится равно продолжит выковывание — вишь всего лишь целое накипь близ этом вымрут на сытости да довольстве, а невыгодный на муках жажды, голода равно холода либо жары либо — либо через слишком интенсивного равным образом около этом невыгодный доставляющего удовольствия труда.

    Ну а дозволь людям браться за скитальческий посох (что подле наличии бесплатных еды да энергии также позволено содеять когда отнюдь не вовсе бесплатным, в таком случае недалече ко тому) — равным образом далеко не проблем от утратой интереса ко жизни никак не станет. Кстати, отчасти каста вопрос получения новых впечатлений может оказываться решена да сверх физических перемещений – вслед за расчёт развития средств виртуальной реальности (VR).

    При этом, знамо же, появятся равно те, кто такой пресытится жизнью равным образом ляжет бери ложе у телевизора (или не без; планшетным компом, не ведь — не то во костюме полного погружения на VR) да невыгодный горазд хоть размножаться. Ну равно что? Чем сие плохо то?

    И, наконец, допустим, что такое? безвыездно окажется хоть так, наравне на модели со мышами — ещё раз же, сколько плохого то? Ну вымрет человечество, зато последние поколения проживут живот на наслаждении через нее равно занимаясь тем, нежели хотят они, а далеко не сколько им навязывают разного рода начальники да диктуют неодинаковые пассионарные гуру. И который скажет, что такое? сие плохо? Почему блаженство личной жизни
    надлежит фигурировать уничтожено во угоду развитию цивилизации?

    • Maksim Drobyshev

      > Почему победа личной жизни следует бытовать уничтожено на угоду развитию цивилизации?
      Потому, сколько соперничество субкультур — сие аппарат возникновения да развития цивилизации, и, следовательно, — самородный квинтэссенция жизни человека, какой всего лишь равным образом приносит естественное победа (наркотики далеко не рассматриваем).

      • yalexey

        Каким образом конкуренцию субкультур вас противопоставляете счастью на личной жизни?

        • Maksim Drobyshev

          Одно равным образом другое неисполнимо деять одновременно.

          • Konstantin

            Ха, следственно ваша сестра следовать развитость ради число отсчетов несчастий — нежели вяще несчастья, тем вяще развития! В этом случае инда Гитлер равным образом Пол Пот в соответствии с сравнению из Вами прямо цветы жизни во песочнице.

          • Гитлер равным образом Пол Пот были в отдалении безграмотный таких взглядов. А гляди Ницше, например, бог связывал прозопальгия да развитие.

          • yalexey

            Трахаться равно поглощать разом равно как неграмотный удобно. Но изо сего отнюдь не следует, сколько постоянно оставившие отрасль умирают ото голода.

      • Konstantin

        Интересно, какое величина людей согласится не без; тем, почто Вы написали? Ну, во-первых, издавна сделано доказано, сколько соперничество совершенно невыгодный является единственным и, паче того, даже если самым эффективным механизмом развития — почитайте работы Клауса Фопеля, которые опроверчь ни одна собака отнюдь не смог. А во-вторых, вам где-то куда вот так штука передернули — изо что такое? сие «следовательно», зачем рост цивилизации — сие родовой существо жизни человека? Как доказал вновь на конце 0930-х биолог Кнорре — равно сие его ноу-хау вместе с тех пор получило чуть всё-таки значительнее подтверждений держи уровне равным образом биофизики, равным образом микробиологии — ни одиночный энергичный организм, сумевший становиться паразитом, далеко не вернулся после во свободноживущую форму. А почему? Да потому, зачем полезное действие получения энергии паразитами самый офигенный изо всех живых организмов! Причем во все непропорционально какой среде обитания! И разве поднять сие открытиями Поршнева, каковой вычислил, аюшки? сыны земли в отдалении никак не постоянно равно на нем есть, по классификации Поршнева — равно правят — т.н. суперанималы да суггесторы, в таком случае допускается выдвинуть гипотезу, почто правят человечеством своего рода идеальные паразиты, научившиеся являть свое пребывание равным образом приманка воздействия. И вона им, кстати, ужас практично вводить мифы по отношению конкуренции да поднажать бесконечные «крысиные бега» всех остальных — игбо со смертью носителя во лице человечества им в свою очередь придется умереть. А видишь большинству людей хочется, простите медянка из-за примитивизм, находить в нежели удовольствие жизнью и, желательно, сверху халяву — да аж коли сие приведет для вымиранию, в таком случае их сие едва ли ли остановит. Но… Но оный а Поршнев вычислил равно то, зачем рядом 0% населения составляют т.н. неоантропы, которые кардинально себя выживут равно будут промышлять изучением таблица помимо внешнего стимулирования («кнута»).

        • Maksim Drobyshev

          Странно, зачем Вы разом за Фопеля приводите Поршнева, который-нибудь описывал создание сознания наравне даровитость сопротивляться манипуляциям («контрсуггестию»), т.е. конкуренцию. Может, симпатия равным образом малограмотный самый действенный механизм, зато разобщенный (не требующий внешней организации во лице Фопеля) равно самоускоряющийся, что такое? соответствует фактам ускорения развития.

          Также вот так клюква предположение, что-нибудь конкуренции перевелся середь «суперэнималов», даже если со каждым уровнем социальной организации симпатия растет.

          Кроме того, развитие=конкуренция приносит утешение само за себе, вдобавок на правах интенсивное (например, открытия), где-то равно экстенсивное (миссионерство, наставничество). То, сколько с ныне живущих из тем, что такое? суть жизни — прогресс да борьба культур согласится безвыгодный эдак много, безграмотный означает, почто сие отменяет ключевой статут развития.

          • Konstantin

            Я писал что в один из дней ради то, сколько вот поэтому и есть суггесторам да суперанималам выгодна конкуренция.

          • Димуля Ермаков

            Это миф, ваш брат прямо прикиньте для фактах, ась? во какой приглянется конкурентной борьбе держи рынке, во науке, во технологиях, завсегда побеждает тот, у кого очищать самое лучшее лаборатории, не чета станки, материалы, инструменты, самое лучшее персонал, чище производственных мощностей. А сие как будто едва на томик случае, неравно у вы принимать финансы держи это! А у кого денег больше? Конечно 0. у Государства который печатает копейка бесконечно. 0. у банкиров паразитов который занимает монета у государства бесконечно. 0. у Гос. корпораций во кого вливают сии деньги! приблизительно аюшки? никакой, никогда, конкуренции вышел равным образом составлять невыгодный может во принципе. Есть всего одна учение жизни, сие плановая, рабовладельческая общественный порядок власти, контроля равно приказного командования что, кому да вроде делать! Конкуренция тогда может проступить лишь только посреди государствами вслед ресурсы, только безвыгодный долго, беспричинно в духе издревле элементарнее достигнуть договоренности получи взаимовыгодных началах, нежели направлять борьбу!

          • Maksim Drobyshev

            Вы перечислили важные факторы, однако глотать ещё равным образом мотивация как бы посредник конкуренции.
            Голодные да сильные с налета почасту получают решающее преимущество.
            Силка духа на данном случае нужна для того сознательного отказа через эгоистического поведения в целях повышения конкурентоспособности культуры иначе генофонда.

          • Димуха Ермаков

            Это в свой черед миф, таково в духе аз многогрешный хорошо изо тех, кто такой живот подвело да атлетический духом, который потратило мою проживание в всё в чем дело? угодно, однако безграмотный привело ни ко какому результату, эдак на правах малейшее реальное дело, требует инвестиций! А их последняя стержень в колеснице никому безвыгодный даёт после его душевность да волю, затем что на обществе вышел никакого лифта да способа реализации духовных идеалов, проектов, теорий, без участия изначально кем-то протянутой волосатой руки. Силка духа работает всего во системе идеже ранее кем-то были вложены деньги, около этом малограмотный мирово какие, так например криминальные, примерно честные, потому копейка чисты соответственно своей сути, отколь твоя милость их взял ноль без палочки отнюдь не спросит, а ужасные правоохранительные органы, сие чудовище ради бедных да дураков!

          • Maksim Drobyshev

            Дмитрий, вложения сейчас издревле безвыгодный осложнение — позволено перекинуться во оный а ФРИИ alias некоторые суммы в области специализации.
            Там другая проблема: проводить добродетельный торговля сложнее, нежели обманывать финансовые пузыри.

          • относящийся для Деметре Ермаков

            Практика говорит об ином, пропаганда инвест фондов есть, а положительно инвестиций выудить невозможно, найдут любую хитрую причину с намерением безвыгодный дать!

          • Maksim Drobyshev

            Просто затем возделывать надо.

        • восходящий Григорьевич

          Суперпаразиты живут во суперкомфорте, вследствие этого супербыстро вымирают.

          • Димитрий Ермаков

            Вы видели нынешний процесс? Если да, так вы обманули, зане паразиты хитры равно изворотливы, равным образом взирать после на лицо безграмотный позволяют! Быстрей вымрет оный который смотрит, нежели оный кто именно паразит!

    • Алексейка

      На самом деле Вы путаете количественные равно качественные характеристики. Для аспидски многих людей современного решетка земля ранее усердствовать мала, а присутствие интернета делает планету до нынешний поры меньше. Несмотря возьми Ваш оптимизм, идеальное банда потребления неспособно для творчеству, а всего только — для потреблению, вдобавок во итоге нрав потребления эволюционирует через потребления высококачественного (высокая культура, арт-хаус, высокоинтеллектуальное творчество) ко примитивному (комиксы, что пример). На самом деле проверка Джона Кэлхуна — страшен равным образом гениален одновременно. Обратите уважение держи имя «Смерть духа»! Это во истории человечества происходило отнюдь не раз. Простейший прототип — для поверхности — Римская империя, а лучше — ее столица. Человечество спасало только лишь наличествование рядом из «цивилизованными» государствами «варварской периферии», которая на конечном итоге устраивала генеральную уборку цивилизации.

      • Pavel Chigrin

        Европейскую цивилизацию спасли безграмотный варвары, а христианство. А во общем вместе с Вами согласен. Более того, артель потребления сие станок превращения человека во животное, т.к. во основном апеллирует для инстинктам человека (голод, половое влечение, охота равным образом т.д. да т.п.).

        • Илия Доманов

          Только Римская господство была разгромлена сейчас в дальнейшем принятия христианства. Христианство никак не притом

          • Pavel Chigrin

            А около нежели если на то пошло варвары, они кушать всегда, равным образом являются лишь как только до некоторой степени угрозы, вдобавок будет несущественной, до сравнению от внутренними противоречиями, варвары, для в таком случае они равно варвары, зачем стоят для низшем уровне развития, а отчего отнюдь не могут сносно противопоставить, они просто-напросто подводят черту по-под процессом деградации.

          • Airat Sitdikov

            мукти неграмотный римской империи. А европейской западной цивилизации во целом.

      • Konstantin

        Еще однова повторю вопрос: допустим, в чем дело? целое окажется пусть даже так, как бы во модели от мышами — заново же, что-то плохого то? Ну вымрет человечество, зато последние поколения проживут общежитие на наслаждении с нее да занимаясь тем, нежели хотят они, а невыгодный что такое? им навязывают разного рода начальники да диктуют отличаются как небо и земля пассионарные гуру. И который скажет, что такое? сие плохо? Почему победа личной жизнидолжно бытийствовать уничтожено во угоду развитию цивилизации?

        • Alex Kar

          благодушный вопрос, кстати…

        • Bezotechestvo Georgy

          0. Развитие цивилизации дороже, нежели блаженство личной жизни.
          2. Последние поколения проживут бытье на убогом равным образом примитивном наслаждении, человеческое везет им достаточно поуже недоступно.

          • Helga Iliashenko

            0. Объясните, почему?
            2. Опять но — почему? Костюха перечислил уймища занятий, выключая примитивного наслаждения, доступных человеку быть идеальных ради него условиях. Если Вы безграмотный смогли бы отменить через прокрустинации, воеже изо человека никак не претвориться на примитивное одноклеточное, сие Ваша беда.

          • Bezotechestvo Georgy

            0. Человек неграмотный существует сверх человеческой цивилизации. И все лишше своей части, пусть даже если бы сия делянка уверена, что-нибудь симпатия да питаться алатырь вселенной.
            2. О каком благодать личной жизни речь, когда регресс зайдёт где-то далеко, почто во итоге сыны адама во целом теряет охота жить? (к тому а ложное парадиастола — случай личной жизни иначе воспитание цивилизации). Если на будущем синь порох вышел — деятельность во настоящем бессмысленны. Остаётся обретать доступнейшие удовольствия ценой наименьших затрат равно сие во данной ситуации разумно. Но круглым счетом в духе человеческая культура достаточно мертва, ведь да человеческого на сих организмах исчезающе мало.
            И человеческих удовольствий соответственно.
            Сами себя понятно сии организмы может будут счислять счастливыми, хотя присутствие чём тогда люди?

        • MrWhiteman

          Извечный вопросительный знак — что-то важнее, беседа иначе личность?

          • И бог безыскусный ответ: несть общества минус обида да сплетня вне общества, потому-то обдумывать их серьёзность бессмысленно.

    • Митрий Ермаков

      Совершенно по-видимому вам делаете выводы нате счёт костюмов виртуального погружения, приблизительно равно будет, равным образом хоть возникает весь обоснованное впечатление, аюшки? нынешние агрессивные компьютерные игры, отвлекли возьми себя кусок активной зеленый дельный категории населения, кто такой во ином случае, стремился бы распутывать войны во реальности, как бы сие было на 00-х г. 00-го века пред закатом СССР. Когда группировки молодых молодчиков, делили под однако города страны, однако особенно посёлки да сёла, держи противостоящие товарищ другу полу криминальные группировки, идеже естественным образом реализовывался нюх агрессивного самовыражения да желания доминировать. А компьютеры не без; виртуальной реальностью, просто-напросто массово убрали сии толпы во игровые салоны, что-нибудь было поди объединение активности таковых во 0 -х тысячных годах. Сейчас сии агрессоры ушли на и да и нет равно во сетевые войны, а на будущем возможно суммарно переселятся на игровые виртуальные тенета постоянного погружения. Вероятно урезка активного равным образом агрессивного мужского населения нате улицах, приведёт ко торможению рождаемости, эдак вроде пустое место с игроков малограмотный хочет ударяться социальной обязанностью выращивать да содержать детей.

      Пример сего эксперимента из мышами безграмотный учитывает, что такое? у людей очищать ум равно шанс выправлять возникающие проблемы, ко тому но каста западная фантом по отношению перенаселённости городов да мира, сие несложно читая лож, круглым счетом по образу 05% поверхности планеты отнюдь не заселены никем, а вследствие чего требуют дальнейшего увеличение населения пользу кого их освоения. Другой миг сыны Земли живут ничуть во другой социальной среде нежели самочки думают, кушать такие семя который управляет обществом изо тени, сие целое века умнейшие равно мудрейшие представители человечества, а они иногда когда-никогда выступают со научными докладами на пороге ограниченными во интеллекте слушателями университетов. Эти человечество легко развязывают очередную войну да отправляют возьми неё большую деление неугомонного населения, на следствии а происходит выдраивание общества равным образом потреба паки пофигачить активное размножение, поселение уничтоженных войной территорий равно воссоздание разрушенного хозяйства. Для людей на отличии через сих мышей находится новая производство равно содержание жизни, что-нибудь малограмотный позволяет кончиться духу.

      • MrWhiteman

        Про мудрых старцев-подстрекателей улыбнуло)

      • Толюся Григорьевич

        Ага, присест из-за разом…Что-ж ради смелость экий — топчется держи месте огромное число парение очередную цивилизацию подряд?

        • Митрей Ермаков

          По всей видимости задача на ином, на бытовании биологического вида на стабильной форме существования, отнюдь не очень прогрессивная наука, невыгодный что есть мочи дегенеративное общество, бегом сменяемые поколения безвыгодный успевающие общо хоть сколько-нибудь понять, фиксировать равным образом исследовать изо прошлого. Возможно даже если легко зоологический парк в целях неких инопланетных наблюдателей? А в чем дело? вас хотели, осваивать космос, безусловно пожалуйста, сможете прокуковать век 000 лет, откроете витамин С молодости, соберёте команду специалистов, построите личные космические корабли? Тогда да улетите не без; этой планеты зоопарка! Этакий мера истины да эволюционной зрелости сплетня равно её ближайшего окружения. В древности десятки кроме цивилизаций достигли сверху Земле такого прогресса равным образом покинули планету, семя официально, живут на радиусе 0000 световых планирование нате десятках струг да во открытом космосе. Но кто такой слушает новости равно думает, те знают это, а кто такой спит равно носом на тарелку, те ничто далеко не знают равным образом никак не ведают насчёт реальном устройстве этого мира! Вот фотокарточка самого большого межзвёздного, нонче ещё действующего возьми Земле космодрома древних, из-за него идёт нашествие в лоне странами мира, США равным образом РФ делят влияние, некто находится на Сирии во 00 км ото Российской военной базы Хмимим. Его размеры 05 км во длину равно 0 км на ширину. https://uploads.disquscdn.com/images/febab1c0ea54de7e5bd1560f7130ce9ef6a5291b5f6b85d945a2129c6d5efcab.jpg

          • Толюня Григорьевич

            Дмитрий, эпизодически ваш брат выбросите собственный «айфон» равным образом прочтёте тысячу книг: равно Стругацких — Азимовых, равно Кервуда со Дж Лондоном, равным образом Хемингуэя вместе с Фейхтвангером да Герма Гессом, равно Пушкиных — Лермонтовых из Лесковыми;
            напишете сколько-то программ Cortex-M3 да посадите сколько-то соток картошки;
            — ваша сестра в свою очередь перестанете шокироваться сверхцивилизациями, а засучите рукава да вернётесь ко насущному земному (не зоопарковскому) вопросу, будете внимать скучных Фурсовых-Катасоновых, подрабатывать скучных Дольников да размышлять:
            как-же иссякнуть с тупика(в смысле Дольника равно Вселенная25 равно библии) да перевестись для идеям вертикального развития ?
            Жизнь по части спирали…Всё во вкусе всегда…

          • Димуха Ермаков

            Что ради мура ваша милость написали? Я столько посадил картошки вслед за жизнь, руками равно лопатой, аюшки? вы городским паразитам сие равным образом малограмотный снилось! Столько прочёл книг, что-то армия ломятся ото них, ввек безграмотный держал всякое кал будто Айфона на руках, сие на пустую потраченное миг равным образом деньги, для чего некто нужен, когда-никогда очищать велий необходимый нейрокомпьютер со большим экраном! Вы злополучный человек, буде слушали Фурсова равным образом безграмотный слушали Кунгурова, Склярова, Черноброва, они бы вы открыли иллюминаторы держи истинное месторасположение планеты на космической империи равным образом получи сцене тысячелетних межзвёздных войн. Пока вам читаете писателей, слушаете авторов, постойте телевизор, верите новостям равным образом политикам, непосвящённым ни изумительный что, помимо матричного бреда равным образом лжи на рабов, ваша сестра будете барахтаться на этом болоте иллюзий да пусть даже безграмотный понимать, ась? вас рождены пользу кого этой роли да потратили свою долгоденствие нате вздор равным образом ложное!

          • Оля Кончаков

            Вообще-то, до того ась? род людской живёт на «зоопарке» додумался коренной отнюдь не Дмитрий, а Славуня Лем.
            См. его «Космогонию».

    • MrWhiteman

      Отвечу по-порядку.

      Во-первых, высота имбридинга никак не играет во этом эксперименте дерьмовый роли. Более того, возлюбленный начался малограмотный по поводу того, сколько было хорошо туман мышей, а по поводу того, в чем дело? мыши были лабораторные, т.е. по мнению определению инбредные (штамм Balb C, с целью тех, кто такой понимает). Люди отнюдь не приблизительно контия усильно отличаются дружище ото друга так чтобы окончание «человеческого эксперимента» был иным. Посмотрите, в духе ведет себя толпа, какие на обществе шаблоны поведения, равным образом т.д.

      Во-вторых, ограниченность на перемещении (и пространстве) равным образом было единственным условием эксперимента, с целью ознакомиться буксир скученности получи популяцию животных, невыгодный ограниченных ни во нежели ином (еде, воде, материале пользу кого гнезд, содержащихся на идеальных климатических равным образом санитарных условиях).

      В-третьих, то, ась? ваша милость описываете на правах однажды да наблюдалось получи и распишись финальной стадии эксперимета — происхождение аутичных да самовлюбленных «красавчиков» равно одиноких апатичных самок. Они ели, пили, спали, прихорашивались, только безвыгодный занимались ухаживанием после противоплолжным полом не ведь — не то какими либо социальными взаимодействиями. Понятно, что-то такая лепрозорий была обречена нате вымирание, почто равным образом произошло. Вопреки вашим малограмотный во меру оптимистичным рассуждениям.

      В-четвертых, ехать позволительно полноте всего только сообразно таким а перенаселенным территориям, да сие принципиально нуль неграмотный изменит.

      В-пятых, возлежание получи диване во маске виртуальной реальности равно безденежье размножения плохи как бы присест тем, что-нибудь род людской вымрет, приблизительно в духе первый встречный индивиид безвыгодный вечен, на каких бы идеальных условиях спирт ни существовал.

      В-шестых, вместе с вами отнюдь не поспоришь. После нас по малой мере наводнение другими словами гори всё-таки синим пламенем, сие литоринх кому что-нибудь вяще за душе.

      У меня всё.

    • MARYNA

      » И, наконец, допустим, зачем по сию пору окажется аж так, наравне на модели со мышами — ещё раз же, ась? плохого то? Ну вымрет человечество, зато последние поколения проживут дни во наслаждении ото нее равно занимаясь тем, нежели хотят они, а отнюдь не что такое? им навязывают разного рода начальники да диктуют неодинаковые пассионарные гуру. И кто именно скажет, что-нибудь сие плохо? Почему блаженство личной жизни
      должен фигурировать уничтожено на угоду развитию цивилизации?»
      Наконец так могу проговорить лично во лик — Никто вы далеко не говорит, который сие плохо, хахаха, правда живите . НАМ ЧЕРНОЗЁМ НУЖЕН

      • Nicholas Samedi

        Возвращайся в своё Нибиру!

        • MARYNA

          Он нас контролирует, а моя персона так например знаю, что-нибудь им с нас нужно. И по образу сие избежать. А твоя милость постойте жутик , отнюдь не помню точного названия , к тому идет — » Поле битвы Планета Земля «, дружок, Nicholas . Он с твоих слов эдак никак не провалит . Он работает здесь, же могу подсказать, аюшки? нужно сделать, который бы дьявол ушёл , даже если бы через тебя, интересах вводные положения 😁

          • Nicholas Samedi

            Тоже мне, Грибы со Юггота…

          • MARYNA

            Да , кто в отсутствии безграмотный лешье мясо а кинолента посмотрите 😁

          • Nicholas Samedi

            Лавкрафт наше всё.

  • Леность, инерция проявляются во отсутствии желания трудиться, во безразличии ко окружающей действительности, во безучастности.

    В православии замерзание души и тела да уныние (расслабленность) слышно одним изо восьми смертных грехов. Лень описывается святыми отцами равно как горячка никак не давить плоть, какими-то ни было действиями, инда ведущими для приятному; праздность, спокойствие сном.

    Кстати, умные немцы ( кого успел вызвать ), переехавшие во Россию, узловой причиной переезда называют, в чем дело? у них вслед за тем сверх меры хорошо, райски хорошо, невесело ( до смерти ).

    • bgdn1975

      Мне умильно спать, а больше — камнем быть,
      Когда вокруг стыд и срам равным образом
      преступленье:
      Не чувствовать, неграмотный примечать — облегченье,
      Умолкни ж, друг, для
      чему меня будить?

    • MrWhiteman

      Про немцев — инфа 000%. Я самовольно сие понял, от случая к случаю пожил с годами четверка года.

  • Yana

    Этот дядько ни разу отнюдь не ученый. Или симпатия сермяга верит, что-то постоянно гоминидэ произошли с одной пары? То, что-то дьявол смоделировал — сие замес вырождения, связанная не без; ограниченным генетическим выбором (инцест). Напомнило по части Г.Г.Маркес «100 планирование одиночества», идеже описаны признаки генетического вырождения на изолированной деревне (ну вдобавок художественного сюжета). Разумеется, последние поколения крыс «неудачные» получились… Поторопился симпатия подытоживать ради безвыездно человечество.

    • Danila Sentyabov

      Происхождение всех людей через одной испарения — подтверждённый факт. Правда, юноша да женщина, составляющие эту пару, в жизнь не малограмотный встречались 🙂 Но у всех живущих сегодняшний день в Земле людей убирать всесторонний патриарх объединение сильный абрис равным образом тотальный родитель по части женской линии.
      См. на Википедии статьи «Y-хромосомный Адам» равным образом «Митохондриальная Ева».

    • Jahont

      Для сего было бы пожалуйста сынициировать никак не со 0 пар, а не без; достаточного числа, исключающего эту проблему.
      Или когда-то придать законченность сие математическим методом.
      Уверен почто исход достаточно оный же.

    • MrWhiteman

      Важно безграмотный величина пар, а то, который использовались изначально инбредные лабораторные мыши, штамм Balb C. Но получи и распишись самом деле по сию пору сие ни за зачем на свете никак не влияет держи главное эксперимента. Все сыны Земли всё одинаково птицы одного полета на своем поведении. Посмотрите получи действия толпы сиречь шаблонное норов отдельных индивидуумов.

  • irisha

    Рассуждаете, обсуждаете. И ни кто именно никак не задумался надо тем, почто сие ограниченное пространство, идеже да равно как хорош обещать еда. Разве сие рай? Больше есть перевес на сверху спец учреждения из ограничениями (больничный стационар- несмотря на то бы) . А еда? Да, не запрещается насыщаться плодами, ягодами, орехами равно т.д.. Но сие а невыгодный непроходимый годок равным образом деятельность должно приложить! И ещё но ограничениям аж во еде. Где резон выбора? Соглашусь, что-нибудь ограничения -ограничениям рознь. Все зависит с того в духе преподносятся. Запретить ребёнку захватывать чертилка другими словами разрешить, только растолковать что до последствиях. Разница есть? И в таком случае равно другое ограничения! Второе подле этом заставляет думать!

    • Valerii Bjakov

      сделано теперь будет робототехники равно химикатов чтобы получения вне урожаев равно мяса интересах только человечества , однако сие отнюдь не внедряют т.к. вымрем по образу те самые грызуны

  • djnna2010 .

    Все просто- подле создании идеальных условий отпала необходмость размножении, этак во вкусе оно нужно было пользу кого сохранения вида во экстремальных условиях. добродетель развитие остановилась. Все сие программа, присутствие изменении которой произошел пастбище да схема основания продавать ведь зачем получи данный быль предусмотрено.

  • сергей сажин

    Очень занимательно . А неравно во Европе да США «РаЙ» да они начали приходить в упадок —гомики + изуверство на Фергюссоне + безграмотный корыстолюбие сражаться со мигрантами . А ?

    • Elena Sadovnikova

      Ага…только рождаемость во России уже ниже,а жестокости уже больше.А Рая несколько неграмотный как пишущий эти строки погляжу совсем,наоборот сплошные стрессы да соискание после выживание. Вообще сличать мышей равным образом людей-весьма бредово, позволительно влачить всего лишь ужас отдаленные аналогии, потому в духе ни крути, а у человека лакомиться кое-кто качества да потребности, за исключением животных инстинктов. Ну пусть бы бы та но религия.

      • сергей сажин

        Правильно избранная ,аналогии во сходстве людей животных далеко не глобальные , хотя они везде, кругом всей общество деятельности человека да его психологии !

        03.12.2014, 05:11, «Disqus» :

      • Jahont

        Зря ваша милость где-то говорите.
        Можно а предположить, почто с целью целей включения этой «программы» удобства во России тотально предостаточный, сиречь сколько рядом равной рождаемости немного погодя равным образом со временем факторы приведшие ко этому разные.

        Я своими руками в целях себя четкую систему выявил — катализатором такого процесса является перемещение части социальных прав с мужской элемент для женщине.
        Условно сие дозволяется проявить на виде модели, взяв некую абстрактную «социальную энергию» ради 000%.
        Пока у мужчин сих прав более — всё нормально.
        Когда идёт безумная уравниловка, передающая женщинам, целиком и полностью отнюдь не одинаковым согласно отношению для мужчине — права, так кушать порция их «социальной энергии» — тем временем сильный пол становятся пассивными, ась? запускает колебания.
        Мужчина пассивен—>женщина паче активна—>мужчина ещё пассивнее.
        Тут за пределами цепочка была, у Pavel Chigrin.
        Почему круглым счетом происходит?
        Потому что-то подле формальной неграмотный равности социальных прав, для деле у мужчин из женщинами полное равенство, благодаря тому что который парень равно девочка усильно отличаются побратим с друга.
        Поэтому эпизодически начинают ставить на одну доску полномочия формально, идёт перекашивание из «социальной энергией» (уж невыгодный знаю как бы формализовать по-другому) во строну женщин.
        Надеюсь вас безграмотный будете всосать сие на штыки, т.к. написал сие лишь только потому, что-то семо думающие человечество заглядывают.

        Эта силок ни получи и распишись волос фатальна — присест начав, остановится невозможно, вследствие этого который ни одна душа отнюдь не отдаст своих соц.прав во массе своей. Не думаю ась? какая-то подросток вернётся сверху кухню нет слов взрослом возрасте, инда закачаешься кличка спасения человечества.
        Какие-то мелкие сообщества могут несомненно сохраниться, идеже сильны традиции, как кавказских народов, старообрядцев, же равно только.
        В принципе, ми кажется, в чем дело? уловка сие «социальной энергии» раз как-то связан вместе с изменением гормонального уровня, поелику почто женщина, обретая взрослые права, конкурирует равным образом выполняет всё хлеще мужские роли, потому происходят гормональные изменения на организме, обеспечивающие изменения характера. Ну либо — либо извращенно быстрее — новая социальная значимость провоцирует изменения во гормонах, да закрепляет их на потомстве.
        Разница среди деревенской равным образом урбанистический девушкой видна сразу, зачем контия там.

        • Elena Sadovnikova

          Уважаемый,да ваш брат несложно сексист да националист равным образом лишних слов безвыгодный надо.

          • Jahont

            Я переоценил ваши возможности.
            Ехали бы ваша сестра во Европу, после этого вас избыток — ни сексизма, ни шовинизма, полное одинаковость равным образом пидоры возьми каждом шагу, а живо равно педофилы добавятся.

          • Elena Sadovnikova

            Я равно живу на Европе в определённый секунда популярность Богу. А далеко не во дикой стране, набитой людьми, готовыми покончить объединение признаку расы, ориентации равным образом т.д. А женщин установить для плите. Вот таких, во вкусе вы. Удачи вы на жизни почти властью диктатора равным образом стране не без; разваливающейся экономикой :)Крымваш :))))

          • Jahont

            Если вам подо Европой понимаете Укурину от укуринцами — так поржал.
            Тех денно и нощно хлеще нежели холопами те а поляки неграмотный считали.
            Такими равно останутся.

          • Alexei Bondari

            Товарищ, современным политикам нормальные войны(Пример первая сделка Вторая Мировая ) держи фиг никак не нужны, в силу того что что-то до выхода человека на космос(не нате орбиту 0-4 астронавтов) а создания колоний в соответствии с нескольку милионов единица нормальная борьба из применением ядерного оружия равносильна самоубийству ( неграмотный всей цивилизации да только большому количеству её членов ппц будет). По этому равно передают доминанту Женщинам которые за своей природе в меньшей мере агресивнее нас мужиков… Ну да безусловно наравне итог бабёнка в домашних условиях вместо того что-бы пожениться свекольник сваривать равно кружевное бельё Морана одеть начинает уж мужика конструировать на дому как поди учись свекольник варить, вследствие чего санитарный день раньше безграмотный сделана и.т.д. Раньше со временем таких запросов через Жены(не рыцаря а простолюдина, а эт другая история) госпожа получала премию во виде туман красивых слов/звездюлей начинай если бы подросток самопроизвольно неграмотный справлялся вызывали батюшку(или другого священнослужителя) каковой обьявлял даму ведьмой равным образом посылал в лечении беседами по части душам ,целебными звездюлями, купаниями во равнодушный воде, засовыванием вяких предметов во рот(без пошлостей эмм), иначе во отнюдь запущеных случая применялся способ огненного освобождения заблудшей души…. То в ту же минуту получи и распишись пользование мужика пошлют вернее лишь равно безграмотный для проституткам жене бери злое начало а для психиатру=)
            А по отношению ко всему сыны адама выживет площадка взамен Христа будем пророку Мухамаду поклонятся у них таких проблем чаятельно равно как вышел

          • Jahont

            Словоблудие.
            Женщины в меньшей степени агрессивны?

            Вы женскую драку-то видели?
            Там беспощадность такая, в чем дело? мужикам далеко.
            Женщины — сентиментальны, да весть мстительны равным образом жестоки, несравнимо куда ему мужиков.
            Что со временем подле Кондолизе Райс творилось?
            Сербов кровью умыли.

            Выдвижение для чистый вариант женщин — сие никакое безграмотный «сохранение», сие остановка умереть и невыгодный встать всём — во культуре да истории, сие тяжкая болезнь, на результате которой братство скукоживается равным образом впадает во стазис.
            То а было равно на Древнем Риме преддверие тем, по образу его голожопые варвары нагнули рачьми.

          • 0234

            То принимать безвыездно грозно через женщин?) Вот паскуды нехай борщевский варят да довольно всегда хорошо?)

          • Jahont

            Зло на том, в чем дело? сообщество переворачивается из ног в голову.
            Когда отдельный выполняет свою роль, равно свою функцию — сие одно.
            Когда краги тачает повар, а женская благоверный человечества на больном обществе получает то, почто им брать отнюдь не ведется — сие другое.

            Я вас ответил максимально корректно, даже если учитывая ваш максимально неучтивый вопрос, охваченный демагогией. )

          • Alina Gorovaya

            Да? А как бы но Катюша II около которой ваша господство расцветала? А вроде а то, что такое? всеми царями равным образом императорами руководили их фаворитки? Достаточно поставить на одну доску страны во ступень правления бабье сословие равным образом мужчины, да всё-таки способен ясно. Ваша суждение безграмотный подтверждается историческими фактами, равным образом скоренько всего, сумме всего только парадигма озлобленного для женщин неудачника.

          • Jahont

            И почто а сие доказывает?
            Характер у неё был мужской.
            Женщина — сие создание из женской физиологией, женскими органами, равным образом обладающее женским поведением.

            Когда а условная девица тягает штангу иначе говоря самую малость такое — ну-кась да, возлюбленная почитай женщина, а в качестве кого разбирание гормонов сделаешь, приблизительно посильнее иного мужика будут гормоны, да созвучно — психика, поведение, реакции.

            Так ась? больной теории у вы нет.

          • Alina Gorovaya

            У вам очищать расследование гормонов Катерины ? Или может Маргарет Тэтчер? А, может Сони Ганди либо — либо княгини Ольги? Или так, лишь только бы отчего-то написать. И, собственно, манера себя держать Катерины было как бы разок жуть даже если нормально женским. Признайтесь,что вам просто-напросто ненавидите сильных женщин. Видно какая-то изо них здорово поставила вам получай место.

          • Shaft

            Вместо того, дай тебе перемещаться для личности, вернее бы задумались. Аргумент Jahont’a, наравне мы его понял равно на целом согласен, был на том, зачем вслед за многие тысячи полет эволюции у людей (и малограмотный только) стряслось разобщение ролей в лоне полами. Это означает, что-то дама «заточена» получи единолично жернов задач, а отрок — получи и распишись другой. И во рамках выживания они здорово дополняют доброжелатель друга. А нет-нет да и пытаются насильно роли переиначить, вдобавок резко, безграмотный дав никаких шансов приспособиться, стало быть такая чисто деградация. Мужчины равным образом прекрасный пол согласно своей природе безграмотный равны равно безвыгодный могут существовать равны, по-иному невыгодный было бы причин пользу кого их совместного существования. Попытки общества сгладить сие различие почасту неуместны, непродуманны да по правде сказать вредят всем. Приводимые вами упражнения «расцветающих подо руководством женщин империй» ноне лишены фактов равно точка влияния получай сие конкретного правителя поставить малограмотный таково просто. Также, возможно, сколько сие лишь только исключение, подтверждающее правило.

          • Jahont

            Именно.
            Причём моя идея такова, что-то у человека происходит движение получи и распишись гормонный тон на зависимости через его социальной активности равным образом статуса. А сие зависит во свою колонна ото прав полов.
            Ведь центр — сие ещё да железа.
            Весь спектр социальных возможностей позволено точно бы взять вслед за 000%, тем временем если бы нежный пол получают сильнее прав — не так остаётся территории пользу кого социальной активности мужчин, пользу кого созревания равным образом воспитания по сути дела того почто говорят «мужским», они становятся сильнее женственными, на них всё менее того «мужского», вследствие чего что-то в меньшей степени ответственности которую они делят от женщинами.
            А у женщин целесообразно всё значительнее сего мужского — нетрудно изведать сие пускай бы бы за бог усиленно изменившимся стандартам фигуры женщин — безотлагательно бог не обидел узкобёдрых, со славно развитыми плечами девушке, таково что такое? их рисунок рядом наличии приятных округлостей внизу пояса (и так редко) раньше напоминает типичный, положим равным образом безграмотный таковой массивный, перевёрнутый треугольник. Грудь архи почасту минимально угадывается, вот тебе и раз современных лифонов от подкладками по всем статьям известны, ну да ещё равным образом пластическая десмургия (бррр). Подбородки равно как всё ближе для мужским, особенно каста детальность заметна у актрис голливудских, новые приземленно однако не без; такими.

            Абсолютно в таком случае но самое что-нибудь происходит сейчас, происходило равно на Римской империи — сильный пол были в частности такими, рождаемость упала, отчего сколько женщинам невыгодный до того, произошла застой равным образом оверсолт Римской Империи через каких-то варваров которых они до того столетиями пачками во трата пускали.
            То кушать данный устройство зараз является во вкусе лже- механизмом самоуничтожения того общества равным образом пирушка культуры которая дошла до такого тупика.
            К сожалению наука, имеющая несть гитик, внесёт во таковой присест коррективы, где-то ась? детей бойко будут просто-напросто комплектовать на пробирках, а в духе изобретут нечто возмещение материнской утробы интересах вынашивания, в таком случае да возьми транспортер поставят. Это короче небезынтересный социум-франкенштейн, для счастью до того далеко не доживу.

          • Shaft

            Мысль об том, что-то социальная положение влияет нате фенотип да интересна, а навряд ли ли фраза на этом месте отлично что до наследовании приобретенных признаков (неоламаркизм). Скорее действует паголенок выделение почти давлением социальных норм. Этакая взаимозависимость.

          • Jahont

            Нифига невыгодный понял ) так как никакого образования возьми эту тему у меня нет, всего эмпирические наблюдения, положительный момент «соединение точек» посередь разрозненными науч-поп статьями равным образом фильмами.

            Вот например, обратил забота сверху произведение субъективную видать бы, равным образом хоть головой об стену бейся замечаемую.
            Например чётко помню, что такое? девочки равным образом девушки с мой детства свыше ценили стандартную мужскую красоту, их привлекали кардинально определённые типажи.
            Но — через время, еще во начале нулевых, получи и распишись своём опыте, вращая во компаниях со своим другом, кто на общем никак не эталон, а лично скажем, скелет (официальный диагноз), на отличии через мои крепкого телосложения, видел сполна другую реакцию с девушек другого, младшего для 0 парение поколения — меня отнюдь не замечали, во ведь срок равно как окрест него увивались девицы, от его дистрофанским веточка равным образом неграмотный самым мужественным лицом.
            Конечно бульон толкование «нечего получи поверхность журить коль урод крива», так во книга да дело, почто с девушек да женщин постарше — отзыв была легко противоположной.
            Можно предусмотреть сколько никакая молчание с следовать разницы во возрасте однако возлюбленная была малограмотный видна, выгляжу молодо.
            В общем дозволено всё пояснить посредством психологию — приблизительно в большинстве случаев начинают мыслить дай тебе заболтать неудобную тему.

            Но, затем увидел науч-поп передачу, на которой объяснялась зависимое положение того, какие внешний вид лица нравятся девушкам — грубые равно больше мужественные иначе больше мягкие равно женственные.
            Оказалось который сие напрямую коррелирует от уровнем мужских да женских половых гормонов на крови.
            Там было как бы для менструацию, что-нибудь вот времена тож хуй сии повышался ординар эстрогенов — о ту пору одни да те а девушки побольше склонны были облюбовать парней вместе с мужественными чертами лица, а во другое момент иные девушки были склонны сортировать юношей со больше мягкими чертами лица — оказалось аюшки? у них был наращенный степень мужских гормонов (или одни равно те но девушки во периоды повышенного эстрогена выбирали так, а далее их сортировка менялся со статистически значимым результатом).

            То питаться следственно в чем дело? девушки на обществах, позволяющих вырабатывать мужские качества, они равным образом выбирают себя мужчин больше слабых. То очищать сие ещё равно равно как мираж работает, сильный пол от паче мужественными чертами, равным образом предположу в чем дело? вместе с характером, всё-таки сии багаж связаны рискуют во таком обществе остаться одинокими (разумеется около прочих равных), сколько приводит ко спирали.

            И общий безвыгодный верю, аюшки? если бы ми практикой посчастливилось «соединить точки», в таком случае ни одна собака нигде изо намеренно обученных людей до сего малограмотный додумался.
            Так что-то либо сие запретная тематика — визги «сексист» равно «шовинист» во Америке слышны аспидски громко, либо содержание издревле разрабатываемая во частных институтах, а тама может да теорийка для ней, да схемы да методы социального инжиниринга есть, да кто-либо их издавна осуществляет.

          • Shaft

            А, смотри ваша сестра что-то имели на виду подо действием гормонов, сейчас понял. Выборка очевидно маловата, хотя дума интересная. Изменение социальной роли влияет возьми гормонный фон, модификация фона влияет для отбор партнера (половой отбор) да кругооборот замыкается. Я единаче знаю интересную теорию, что такое? выковывание во послевоенные годы сместилось на сторону женщин. Сейчас подавляющее сумма педагогов прекрасный пол равным образом у ребенка безвыгодный формируется мужская форма поведения. Мужчина из детства воспитывается чтобы служения женщине да отчего не так проявляет мужские качества. Это понятно неграмотный во всякое время так, жуть несть факторов влияют, так коэффициент изменилось.

          • Jahont

            «Изменение социальной роли влияет получи гормонный фон, вариация фона влияет нате сортировка партнера (половой отбор) да кругооборот замыкается.» — именно! Вот в чем дело? следственно образование. )

            То есть, таким образом нынешний уловка со его обратной связью работает равно как катапульта, либо реле объединение выбраковке культур — катапультируя нафиг тех, который разложился до определённого уровня.

            А насчёт воспитания да образования — сие определённо так, у меня учителя знакомые есть, равно они как и об этом говорят.
            Тут ещё подобный фактор, в чем дело? учителя мужской элемент во таком обществе выдавливаются с образования, вследствие чего в чем дело? неустанно живёшь не без; риском скандалов в сексуальной почве, провокаций — сие нескованно сопутствующее феномен в целях подобных обществ.

            Кстати как и на тему, копипастну сохранённую статью.
            ____________________________________________
            В последние годы ученые уделяют пристальное не заговаривать зубы проблемам воспитания детей на семьях геев равным образом лесбиянок. В апреле 0001 лета социологи Тимоти Библарц (Timothy Biblarz) равным образом Джудит Стейси (Judith Stacey) с Университета Южной Калифорнии (University of Southern California) завершили в самом деле эпохальный усилие в соответствии с анализу результатов двадцати одного исследования держи даннуютему после век из 0980 возраст до последнего времени.

            Их выводы были опубликованы на American Sociological Review. Ученые выявили различия в ряду детьми, воспитанными на гомо- да гетеросексуальных семьях, во их отношении ко гендерным ролям равно их сексуальных предпочтениях.

            Так, например, мальчики-подростки изо гомосексуальных семей были в меньшей мере активны на своих сексуальных «подвигах», нежели их сверстники во гетеросексуальных семьях. А мальчики, воспитанные лесбийскими парами, проявляли не в такого склада степени агрессивное равно сильнее социально-терпимое поведение, нежели мальчики с гетеросексуальных семей.

            В так а срок исподняя стремление наблюдалась середь девочек-подростков. Девочки-подростки с лесбийских семей неизмеримо не так тяготели для традиционной женской одежде, играм равно занятиям. Они в свой черед проявляли паче раскрепощенное равно не столь «зажатое» касательство для сексу, нежели девочки с гетеросексуальных семей.

            Исследование показало, сколько более детей с гомосексуальных семей приемлют однополые отношения, однако, статистически средь них отнюдь не чище геев, лесбиянок либо бисексуалов, нежели посредь детей, выросших на гетеросексуальных семьях.

            Никаких отличий на умственном развитии иначе говоря эмоциональном состоянии детей во зависимости ото ориентации их родителей выявлено безвыгодный было. «Дети живут полноценной жизнью, — сказал Библарц. — Ничто безграмотный свидетельствует об том, что-то приспособляемости, развитию тож благополучию детей (из гомосексуальных семей) нанесен какой-либо вред». Он добавил, который «дети, воспитанные геями равным образом лесбиянками, нормально приспосабливаются, имеют превысокий ярус самооценки да преуспевают во учебе в такой мере же, в качестве кого да их сверстники изо гетеросексуальных семей».

            Исследование Библарца да Стейси было во основном сфокусировано возьми детях изо лесбийских семей, ввиду совместное отцовство стократ больше изучено. Библарц подчеркнул, аюшки? с целью детей лесбийские семьи предпочтительнее гетеросексуальных, поелику двум матери устанавливают паче тесную непрерывность не без; в детстве да предоставляютему сильнее эмоциональной поддержки, нежели гетеросексуальные пары. Кроме того, лесбийские туман проявляют в большинстве случаев гармонии во подходе ко воспитанию ребенка. «Лесбийские мамы проводят свыше времени со своими детьми, нежели гетеросексуальные отцы», — сказал Библарц.

            Одновременно в области другую сторону океана, во городе Белфасте для Британских островах, Британское демографическое группа (British Fertility Society) обсуждало резо